Articoli recenti
Avreste mai detto che anche la bellissima Demi Moore, l'attrice che ha fatto sognare gli uomini di tutto il mondo in "Stiptease", sarebbe stata photoshoppata sulla copertina di un giornale americano?
Eppure Demi, 47 anni, è apparsa sulla cover di "W Magazine" pesantemente ritoccata.
L'impressione che i grafici siano intervenuti con programmi di ritocco è immediata appena si guarda la foto, ma a confermare questa impressione ci ha pensato l'errore di un grafico troppo zelante.
Ritoccando qua e là, infatti, a Demi manca praticamente un fianco, quello sinistro (alla destra di chi guarda la foto).
Sotto la coscia continua normalmente, quindi l'effetto "tarocco" è immediato.
Evidentemente i canoni di bellezza richiesti ad un'attrice per posare su una copertina patinata sono inflessibili, e vanno contro la natura e anche la morfologia del corpo umano.
Demi Moore, da parte sua, rispedisce al mittente ogni accusa.
Dal suo account di "Twitter" infatti tuona: "I miei fianchi non sono stati ritoccati. Non lasciatevi raccontare sciocchezze da quelle persone. Adoro questa foto e posso solo dire che vorrei che quel tipo di illuminazione mi seguisse tutto il giorno".
Chiamare illuminazione quello che è evidentemente un intervento digitalizzato ci sembra troppo anche per Demi!
Tutte le donne sarebbero entusiaste di arrivare a 47 anni in forma come Demi Moore, anche senza fotoritocchi, i quali non aggiungono niente alla bellezza di una donna ma anzi, come in questo caso rischiano di coprirla di ridicolo.
Ma fino a quando le modelle stesse si presteranno a questi "compromessi", difficilmente tramonterà l'abitudine di ritoccare e modificare le foto fino all'impossibile.
Voi pensate che i fianchi di Demi fossero così impresentabili?
Noi sinceramente no!
Articolo di Francesca Di Belardino
Commenti per questo articolo
Per favore entra per scrivere il tuo commento.
Commenti degli utenti
Demi Moore non è mai stata bellissima, quindi nessuna sorpresa.
Scritto da: mr_socko71 il ven nov 20 13:51 | Segnala un abusoio non la vedo sta cosa....
Scritto da: rikiroland007 il ven nov 20 19:47 | Segnala un abusofoto dei giornali dei giornali sono sempre trucate,le done bele sono quele che avete acasa
Scritto da: macchi.angelo il ven nov 20 19:50 | Segnala un abusocose quotidiane
Scritto da: darkcjk93 il ven nov 20 19:50 | Segnala un abusoAl massimo è il fianco destro, alla sinistra di chi guarda. La redazione italiana Yahoo cerca sempre di fare più errori possibili. Ma c'è un premio per questo? Bah.
Scritto da: bravigianfranco il ven nov 20 19:53 | Segnala un abusosi vede tantissimo...cioè, dove dovrebbe esserci il fianco c'è invece la ganmba che rientra e magicamente quando esce dalla fascia di stoffa è più larga... io ho lavorato come ritoccatore per 6 anni (non per moda) è forse lo vedo di più, ma chi ha ritoccatto questa foto è un incompetente...non si può fare un errore del genere, soprattutto su una copertina che vedrà tutto il MONDO... a miol parere l'hanno fatto apposta perchè qualcuno se ne accorgesse...
Scritto da: gigio_harry il ven nov 20 19:57 | Segnala un abusoNO NO, è PROPRIO IL FIANCO SINISTRO ALLA DESTRA DI CHI GUARDA...è stato anche cerchiato con un bollino rosso
Scritto da: gigio_harry il ven nov 20 19:58 | Segnala un abusoNon si può dire che è stata ritoccata, potreppe essere l'elastico del tanga a fare l'effetto.
Scritto da: panizzimarco il ven nov 20 20:00 | Segnala un abusosocko, mi sa che di donne non ne capisci molto...
Scritto da: omy785 il ven nov 20 20:08 | Segnala un abusoio non direi, l'elastico del tanga (se lo porta...XD) sarebbe sopra questa imperfezione...
Scritto da: gigio_harry il ven nov 20 20:08 | Segnala un abuso