The Bourne Ultimatum - Il Ritorno Dello Sciacallo Recensione degli utenti

The Bourne Ultimatum - Il Ritorno Dello Sciacallo recensioni

Giudizio

2/5

Autore

mauro.lanari   [ Profilo | Recensioni ]

Miglior aspetto del film

n/a

Peggior aspetto del film

n/a

Recensione

IL TRITTICO E OLTRE

In http://www.mymovies.it/pubblico/articolo/?id=238399 una ragazza ha sottolineato la diversità cromatica dei 3 cavalli incontrati da Clooney in “Michael Clayton”. Entriamo nel mondo del regista Gilroy, partendo però dal suo ruolo di sceneggiatore nella trilogia sull’identità di Jason Bourne. Durante il primo film il protagonista si scopre un falso cattivo, un killer che ha saputo opporsi alla propria ultima missione. Damon ne esce riabilitato come un fulgido paladino senza macchia: cavallo bianco. Nel secondo film egli invece è costretto a prendere atto che, pur tentando una nuova esistenza, i conti in sospeso col passato bussano alla porta, battono cassa e chiedono il saldo con gli interessi. E così l’eroe si svela incapace di proteggere e salvare la vita della donna amata: cavallo grigio/marrone. Nel terzo film Damon nutre l’illusione d’aver subìto un addestramento sperimentale, un lavaggio del cervello, un condizionamento pavloviano che gli ha deturpato personalità e carattere. Colpo di scena agghiacciante, uno degli squarci più atroci del cinema di questi ultimi anni. Dopo un dialogo decisivo col proprio medico istruttore, Damon ricorda d’aver sparato alcuni colpi di pistola in un angolo della stanza contro un prigioniero anonimo, legato, incappucciato, imbavagliato, inerme, completamente indifeso. Jason Bourne è il capitano David Webb, capace di freddare, giustiziare, ammazzare uno sconosciuto qualsiasi avviando la propria carriera di sicario privo di scrupoli volontariamente, con piena coscienza e intenzionalità: cavallo nero. Il cazzotto allo stomaco è dovuto pure al fatto che la ferocia di tale sequenza è inserita in quasi 6 ore d’una saga cinematografica banalmente d’azione e d’intrattenimento, semplice roba da popcorn mentre si passano in rassegna le imprese degli stunt impegnati a congegnare effetti sempre più mirabolanti. Il regista Greengrass pretende di poter liquidare il problema esprimendo un commento idiota come “rifiutato il passato, riscatto dal futuro”. Invece Gilroy, con quella scena, spalanca un abisso di portata metafisica: che fare quando il male attivo e passivo si annida non solo nella nostra memoria, ma ancor prima nella nostra reale e ontologica biografia, personale, collettiva, pre- ed extra-umana? Quale trionfo finché non irromperà una soluzione cronologicamente retroattiva? “Michael Clayton” è per Gilroy il 4° cavallo sapienzialmente apocalittico, funge da post-scriptum per esporre la morale solo implicita nella trilogia su Jason Bourne. Non sa fornire risposte, ma riformula domande spaventosamente e terribilmente disincantate. Prodotto da Soderbergh, è il loro anti-Brockovich.

Date reviewed

20/02/2009

1 di 2 utenti hanno giudicato questa recensione utile.

Dai il tuo giudizio su questa recensione