28 Settimane Dopo Recensione

"" recensioni

Scheda Film

Autore

anonymous

Data della recensione

2007-09-26 16:20:00

Provider

Cinematografo

Recensione

Londra vista dall'alto è una capitale fantasma. L'epidemia di rabbia che ha colpito la città, trasformando la popolazione in un branco di zombie, è stata sedata grazie all'intervento dell'esercito che ha messo in salvo i superstiti e sterminato gli infetti. Sei mesi dopo i fatti, un contingente americano - affiancato da un equipe di scienziati - dà il via a un piano di ripopolamento della metropoli che prevede un primo insediamento protetto nel distretto periferico dell'Isola dei Cani. Non passerà molto, che il caso anomalo di una portatrice sana del virus rinfocolerà il contagio...C'è tanto Danny Boyle - già artefice del primo, produttore esecutivo del secondo - in questo sequel di 28 giorni dopo: oltre ad alcune scene girate con la seconda unità, l'autore di Trainspotting fa il casting. Azzeccando (quasi) tutto. Dagli attori come Robert Carlyle o l'esordiente Mackintosh Muggleton, che donano ai personaggi uno spessore normalmente sconosciuto al genere, al regista - lo spagnolo Fresnadillo dell'acclamato Intacto - che al respiro e alle divagazioni di Boyle preferisce il movimento nervoso della camera (stile reportage giornalistico), un montaggio veloce e spezzettato e l'utilizzo frequente delle inquadrature zenitali, ad accrescere il senso d'oppressione. 28 settimane dopo non è impeccabile nella sceneggiatura, ma ha indubbiamente più ritmo del predecessore, più gore, più fascino. A suo favore giocano infatti il viraggio sporco della fotografia, le chiuse location al buio, e la colonna sonora - nuovamente di John Murphy - che rinuncia alle canzoni affidandosi ad un unico motivo portante dalle risonanze spettrali. Due scene clou: l'elicottero militare usato come falce per gli infetti, e la pioggia di fuoco che i cecchini scaricano sulla calca senza più distingure tra umani e mostri. E' il passaggio più scopertamente politico del film, nella migliore tradizione del cinema dei "morti viventi". Famelici consumisti quelli di Romero, rabbiosi cani da abbattere questi zombie-post 11 settembre. E la guerra del terzo millennio, più efficacemente che in altre occasioni, entra prepotente nell' iconografia del film, come quel finale nel "tubo"- la metropolitana di Londra - la cui valenza simbolica rimanda senza più filtri nè effetti speciali a inquietudini ed orrori reali. 

Copyright © Cinematografo 2007.

Scheda Film

28 Settimane dopo

Autore

anonymous

Data della recensione

2007-09-28 11:00:15

Provider

Spaziofilm.it

Recensione

Non è finita finché non è finita

Sono passati 6 mesi dagli eventi narrati nel primo film. L'Inghilterra intera è stata da tempo evacuata e messa in quarantena, il virus si è estinto assieme agli ultimi infetti, morti di stenti. Il governo americano avvia una ricostruzione partendo da Londra inviando sul posto mezzi, risorse, militari e qualche migliaia di sfollati per una graduale ripopolazione del territorio, ma qualcosa va storto e per un serie di circostanze fatali il virus torna a circolare per le strade: sarà un massacro.

Rabbia dentro

28 settimane dopo è forse uno di quei rarissimi sequel 'necessari”: la forza degli eventi narrati nel capitolo precedente (oltre agli incassi…) era tale che un seguito era solo una questione di tempo ed opportunità.

Dopo il forfait 'forzato” degli autori del fortunato 28 giorno dopo (il regista Danny Boyle e lo sceneggiatore Alex Gardland, impegnati sul set di Sunshine ma comunque presenti nelle vesti di produttori esecutivi) per questa nuova pellicola si è resa disponibile e necessaria la creatività registica e autoriale dello spagnolo e quasi esordiente Juan Carlos Fresnadillo.

La scelta del passaggio di mano non è stata dolorosa o forzata, il film ha una sua identità e ha mantenuto un forte legame con l'opera ispiratrice, e probabilmente rappresenta uno dei migliori sequel usciti negli ultimi anni.

28 secondi dopo

Ecco il tempo che ci vuole per rendersi conto che 28 settimane dopo funziona: in questo senso la scioccante ed adrenalinica scena d'apertura ci mostra tutto l'orrore dell'infezione in maniera altamente efficace e realistica, con uno stile registico ben lontano da quello finto e patinato made in Usa (e per questo facciamo un plauso alla produzione per aver scelto un regista di estrazione europea) ma assolutamente di impatto ed in linea con la forza espressiva del prequel.

Se 28 giorni dopo lasciava alla nostra immaginazione le scene di contagio e panico che si diffondevano per le strade di Londra preferendo concentrarsi sui sopravvissuti e sulle loro storie, 28 settimane dopo compie il percorso inverso: ci mostra decine, se non centinaia di infetti prendere il controllo della situazione e diffondersi nelle strade con la forza di un esercito impazzito di morti viventi.

Non ci sono eroi o cattivi, solo disperati che tentano una fuga senza speranza, oppure vigliacchi che scappano abbandonando ciò che dovrebbero avere più a cuore…un'impietosa ed amara riflessione sulla condizione umana: se il prequel metaforizzava la violenza insista nell'uomo, questa pellicola dopo mostra un'umanità allo sbando, capace solo di autodistruggersi, che sia infetta oppure no. E l'intervento tardivo e violento dei militari per tentare di risolvere la situazione in maniera sporca e definitiva ne sono l'esempio più lampante.

Un film cupo, straziante e altamente sanguinoso, che mantiene intatta tutta la carica di violenza e rabbia (e proprio il caso di dirlo) del prequel, e anzi forse aggiunge pure qualcosa in più a livello narrativo.

E con un finale così scioccante, aspettiamo impazienti la fine del mondo con un probabile ed ipotetico 28 mesi dopo…

Copyright © Spaziofilm.it 2007.